El Gobierno Regional Cusco, a través del Plan COPESCO, efectúa un seguimiento permanente al levantamiento de observaciones técnicas del proyecto Vía Expresa. Esta es una infraestructura clave para mejorar la transitabilidad y calidad de vida de miles de cusqueños.
El Plan COPESCO, en su calidad de entidad contratante, informó que el Periodo de Notificación de Defectos del proyecto concluyó el 7 de diciembre de 2025. Durante esta etapa el contratista mantiene plena responsabilidad sobre la reparación de los defectos identificados. También sobre la culminación de los trabajos pendientes oportunamente observados por la supervisión técnica.
Proceso transparente y participativo
Como parte de un proceso transparente y participativo, en febrero de 2025 se suscribió el Acta de Verificación de Defectos en la Etapa de Funcionamiento de la Vía Expresa. Participaron representantes del Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental Cusco, el Colegio de Arquitectos y representantes de la sociedad civil. También la empresa contratista China Gezhouba Group, la empresa supervisora Nippon Koei LAC y funcionarios del Plan COPESCO del Gobierno Regional Cusco.
Dicha verificación permitió identificar observaciones técnicas que fueron debidamente notificadas para su evaluación y corrección.
Avance en subsanación de observaciones
Al cierre del periodo de notificación se registraron 300 observaciones técnicas. De ellas, 250 fueron atendidas satisfactoriamente. 44 declaradas no aplicables. 6 se encuentran parcialmente atendidas. Esto evidencia un avance significativo en el proceso de subsanación.
No obstante, el 29 de diciembre de 2025 la supervisión notificó la existencia de defectos constructivos pendientes. Estos aún impiden la emisión del Certificado de Cumplimiento.
Frente a ello, el Plan COPESCO solicitó a la empresa contratista la presentación de un plan de acción con plazos definidos y sustento técnico. Esto busca asegurar la total subsanación de las observaciones.
Anuncios sobre arbitraje
Mientras tanto, ayer se informó sin mayor sustento que la empresa China Gezhouba Group había planteado un arbitraje. Esta información oficialmente se desconoce. Será necesario agotar todos los pasos previos para confirmar la conclusión de la obra. Luego se planteará la solución a diferendos que pudieran presentarse sobre la obra de acuerdo al contrato suscrito.
