Tras pobre defensa que hizo en la audiencia del Tribunal Constitucional.
A fin de justificar la inminente decisión en contra por parte del Tribunal Constitucional, por haber acusado a Keiko Fujimori de un delito que no existía al momento de los hechos imputados, José Domingo Pérez se citó a sí mismo en cinco oportunidades.
Esto se lee en su reciente texto “El fin del caso Cócteles: crónica de un archivo anunciado”, publicado en el portal Pasión por el Derecho. Allí, el fiscal adelanta que el máximo intérprete de la Carta Magna le dará la razón a los abogados de la lideresa de Fuerza Popular.
Las autocitas que hace José Domingo Pérez no son a libros que haya publicado, sino a comentarios suyos en la referida web y en la revista Actualidad Penal entre 2023 y 2025.
“El debate sobre si los aportes de campaña de origen delictivo constituyen delito de lavado de activos quedó zanjado con la Casación 617-2021 Nacional; en consecuencia, el Tribunal Constitucional debería respetar la competencia de los jueces penales en esa materia”, alega el miembro del Equipo Lava Jato.
Como se informó días atrás, José Domingo Pérez no pudo explicar cómo acusa a Keiko Fujimori de receptación de dinero ilícito de Odebrecht entre el 2011 y abril del 2016, cuando este delito recién existe en el Código Penal desde noviembre del 2016.
Tampoco supo sustentar que haya habido aporte ilegal a un partido político, porque esta figura penal se creó en el 2019.
Finalmente, el funcionario acusa a los magistrados que le den la razón de beneficiar a organizaciones criminales de todo tipo. “El TC no solo blanqueará los dineros sucios que penetraron la política peruana en el caso Lava Jato, sino que abrirá la puerta para que, en adelante, el crimen financie impunemente a la política. Así, el narcotraficante, el minero ilegal o el extorsionador tendrán la certeza de que no se les perseguirá por un delito tan grave como el lavado de activos”, acotó.
